Форум » О ЖИЗНИ РОДИМОЙ » ПРО ГОСУДАРСТВО » Ответить
ПРО ГОСУДАРСТВО
Voldar: В этой теме можно изложить свои размышления об устройстве мира и нашей страны в частности.
Sergey`M: Название то какое у партии! А Россия разваливается, по крайней мере народ в стране точно распустился.
Goldenday: Вчера какой-то гадёныш снаружи дома намертво вдавил кнопку под номером "6" на коде доводчика, который жильцы с таким скрипом несколько лет назад установили за свои деньги. Кнопки заблокировались, и даже 20 минут пыхтения и буйства с различными инструментами не помогли до конца выдернуть кнопку на место. Короче, элементарно и просто так испорчена жизнь людям. Вот наглядное устройство нашей страны в целом.
Voldar: Отличная зарисовка жизненного сюжета.У нас уникальная возможность составить картину жизни всей страны из отдельных кусочков,кого нибудь с дальнего востока ещё бы подтянуть.
Игорь г.Дзержинск: Чуваки, дохрена у меня есть таких историй.........Оу,щед....может быть расскажу как-нидь(скорее всего в привате)....хотя.......Как правило эти сториз-узкой направленности(май производство.......б-я). ЛЮБЛЮ Paul Revere & The Raiders
Voldar: Это понятно,время нам такое досталось,все выживаем и выживаем.
AlexYar: Мне кажется сюжеты "Нашей Раши", несмотря на порой откровенно пошлый подтекст, тем не менее как раз и есть отражение реалий жизни современной России.... Увы и ах.
Sergey`M: А мне вспоминается эпизод из фильма "Афоня", когда Леонов спрашивает Афоню, какую планету выбрал бы он для жизни - "На той где пиво бесплатно наливают..." Вот, а мне чтобы альбом Джеффа Линна вышел поскорей, а потом и ещё один следом, и Тома Петти и других и т.д. Вот уже и есть маленькое счастье, на фоне жестокого быта. Ну а политика - это дело грязное, лучше не соваться. Дороги провалились, налоги душат, безработица - вот что у нас!
Voldar: Sergey`M пишет: Ну а политика - это дело грязное, лучше не соваться Уверен,что большинство участников нашего форума того же мнения ,только жизнь нас все время заставляет задуматься,что происходит вокруг.
Sergey`M: Voldar пишет: задуматься,что происходит вокруг Так заставляет, что здоровье скоро крякнет, смотреть страсти! (Фашисты эти, маджахеды, террористы - всех в расход!)
Goldenday: Sergey`M пишет: Так заставляет, что здоровье скоро крякнет, смотреть страсти! (Фашисты эти, маджахеды, террористы - всех в расход!) Точно, Серёг.
Goldenday: Вот нет-нет, а рука так и тянется нажать кнопочку "вставить" после роликов о гнусных Битлз и рок-н-ролле. Моралист Никита тогда своим языком прошёлся, без кинороликов: http://img-fotki.yandex.ru/get/33/illyn2005.a/0_169be_1848ed8e_orig P.S. Что характерно: впоследствии наш гордый коммунистический обличитель отрёкся от своих слов: http://top4top.ru/sergmirov/posts/7267 НО стОит вспомнить, как эта гнида в 80-х "стучала" на Александра Зацепина, что он развратничает во французских кабаках и не место такому в Союзе композиторов (в тот период Зацепин трудно зарабатывал себе на жизнь тапёром); и эта же сволочь написала от якобы М. Леграна ехидное письмо Таривердиеву после его прекрасной музыки к "17 мгновений весны", которое как бы уличало Микаэля в плагиате (этого не было - просто типичная шутка Богословского по словам очевидцев), после которого Таривердиев заработал серьезный сердечный приступ, впоследствии сказавшийся на его скоропостижной смерти. Что думаете о человеческих чертах автора "Тёмной ночи"? Кстати, коли по словам комрада Богословского, его больше всего возбудила песенка 'Roll Over Beethoven', можно себе представить, что он писал бы про концерты ELO, у которых тогда этот хит был номер 1. Больше всех, конечно же, повезло автору Чаку Берри - о нём вообще никто не вспомнил
Voldar: Димка очень интересный материал.Про Зацепина и Таривердиева не знал.Насчет человеческих черт к сожалению правило подтверждается - талант и хороший человек отнюдь не синонимы.Даже в новейшей истории вспомните Пресли,который стучал в ФБР на битлов.Никита,кстати всегда был известен как большой шутник и любитель розыгрышей,причем не всегда безобидных.Один из таких случаев описан Веллером в "Легендах Арбата".
Goldenday: Насчёт его злобных шуток я в курсе - слышал, как по ящику разные люди рассказывали. И вот такой урод возглавлял Союзик наших композиторов.
Voldar: Размышления человека не побоявшегося задавать неприятные вопросы одному из наших правителей. Юрий Шевчук, поэт, музыкант, композитор Большая пресс-конференция с лидером ДДТ 2010-й год выдался для Юрия Шевчука очень насыщенным. Музыкант активно работал над новым альбомом ДДТ, защищал Химкинский лес, пел с Боно в "Лужниках", раздавал антипремии "коррупционным ментам" и спорил с Владимиром Путиным о "несогласных". Немудрено, что у поклонников Юрия Юлиановича, равно как и у его противников, накопилось большое количество вопросов, на которые музыкант и согласился ответить в рамках пресс-конференции с читателями "Ленты.Ру". Первая, вводная ее часть состоялась в ноябре в формате блиц-интервью на камеру. Вторая - обстоятельные письменные ответы музыканта практически на все оставшиеся вопросы читателей - предлагается вашему вниманию сейчас. Вступительное слово Юрия Юлиановича: Здравствуйте, дорогие! Спасибо за вопросы. Главный из них меня не удивил, но порадовал. "Что делать?", – спрашивают меня Сергей, Марго, Карл, Евгений, Илья, Владимир, Семен, Дмитрий, Алина, Александр, Роберт и другие. Нашли Чернышевского... Что мне, счастливому, как юный Гаутама, дураку, имеющему работу, друзей и перспективы, ответить на это спивающемуся после армии пацану в разбитой деревне, учительнице в бедной районной школе, работяге в заколоченном и выброшенном на окраину цивилизации моногородке? Коллеге-музыканту, закисающему в подвале, на хрен не нужному с его гениальными песнями, гламурно-блатному раздолью медиапространства? Офицеру, посланному на все четыре в результате невнятной армейской реформы? Что делать? Первое, что приходит в голову – стать акционером партизанского отряда, уйти в лес и короткими набегами водружать на местах вопиющую справедливость... Почистить страну... Если не читал бы, не знал истории, так бы и сделал. Болтает нас между двумя системами – капитализмом и коммунизмом. Но мы забыли про феодализм. Давайте поразмышляем. "Происходящее всегда трудно опознать тем, кто замечает в первую очередь то, чего желает... Великие революции никогда не свершались для того, чтобы свергнуть установившееся господство буржуазии. Все революции, ниспровергавшие режим, были частью бунта, который был мотивирован суверенностью, заключенной в феодальном обществе... Суверенность – то есть практически непроизводительное употребление ресурсов, не может считаться целью истории... Революции, утверждаю я, происходили в обществах феодального типа, где богатство еще не направлялось на накопление производительных сил…", – пишет в своей книге "Проклятая часть" Жорж Батай. Я с ним во многом согласен. Существующие ныне социально-экономические системы далеко несовершенны. Но посмотрите, "нашими" правительственными идеологами придуман термин "суверенная демократия". А слово "суверенность" в основном значении обозначает "верховную власть", то есть феодализм. И не есть ли это словосочетание подтверждением возврата нашей страны к феодальному строю? Как мы читали выше, "...все революции, ниспровергавшие режим, были частью бунта, который был мотивирован суверенностью, заключенной в феодальном обществе...". Если наше государство пойдет и далее по этой авторитарной дорожке, если будет и далее существовать пропасть между сословием "неприкасаемых", то есть бюрократии, буржуазии, власти, и простым, "тягловым" народом, то, конечно, еще одна революция в нашей стране возможна. Такие дела. Что делать? Думаю, что отношения разума и мира должны быть более равноправными, гармоничными. Простите за банальность, но гармонию, для начала, нужно искать в душе своей. И если мы уточним вопрос, задав его так: "что Мне делать?", становится проще. Вопрос становится не размытым, большим, огромным, философским, с достоевщинкой, а четким: "что Я лично могу сделать в данный момент, в данное время?". Скотиной можешь не быть? Могу. Уже легче жить окружающим будет. Начинать надо, прежде всего, с себя. Самая страшная проблема – мы сами. Такого падения этических и нравственных норм история России давно не знала. И мне, смею признаться, иногда гораздо легче победить в какой-либо войнушке, чем полюбить. Верна поговорка: все люди добрые, но не все об этом знают. Искать в себе добро... Но означает ли это социальную пассивность, типа "музыкант – музицирует, политик – политикует"? Нет. Видел недавно передачу Познера с Гребенщиковым. ВВ наскакивал, ББ отмахивался. "Любая власть от Бога. Какая есть, такую народ и заслуживает", – говорил музыкант. Короче, кесарю – кесарево, слесарю – слесарево. Кстати, почему-то Боря не озвучил толкования святыми отцами этого изречения – любая власть от Бога, если она пытается придерживаться заповедей Божьих – не укради, не убий, и так далее, и тому подобное. Еще он процитировал Дионисия Ареопагита: "Бог там, где кончаются наши представления о Нем". С чем я согласен. Далее, "Бога не нужно просить ни о чем. Он в нас, Он любит нас. Он и так все знает". Трудно не согласиться. Далее? Дальше ББ не пошел. Он коснулся Причины, многим неясного объема истины, парадоксальности ее и алогичности. Бог там, где мы о Нем ничего не знаем, и Он в нас. Единовременно. Но Мудрейший ничего не сказал о Свободе Выбора, которую даровал нам Господь. О свободе всю жизнь, каждую секунду бытия выбирать между добром и злом, о нашей личной ответственности за судьбы мира. Мы – его сознание, и от нас многое зависит. Не думаю, что утилитарное прочтение Книги Книг, использование ее в корыстных целях свойственно Борисычу. Священное писание глубоко симфонично, в этих метафорах каждый, если пожелает, найдет для себя путь к спасению. Но достойно ли, правильно ли заниматься самосозерцанием, когда в доме пожар? Добрые христиане спасают из огня детей, родных, близких, а потом уже самих себя и имущество. То есть от нас тоже жизнь в стране зависит. И власть, она не только от Бога (наружного, языческого), но и от Бога нашего, сокровенного, выстраданного (нутряного, христианского). Мне нравится полемика, которая развернулась в новейшие времена. Дискуссия об отношениях художника и власти, человека и государства. Опять актуально. Мы многое можем. Не верьте разным политтехнологам, которые нас убеждают, что выбирать можно только из двух персонажей. Я считаю, что голосовать нужно за свое сокровенное и наболевшее. Как? Человеком оставаться. Не принимать нечестных правил игры. Выключить телевизор. Критически – к пропаганде. Жизнь видеть реальную. Работать над долей лучшей и давать отпор негодяям. Сартр писал: "Человек страшится быть единственным источником своей безосновной свободы, страшится быть единственным источником ценностей, ему тяжко нести бремя ответственности (и нести на своих плечах всю тяжесть мира) и он пытается "списать" свои действия на якобы не зависящие от него, объективные причины, скрыться за какой-нибудь маской (социальной ролью, например). Таково "неподлинное", "неаутентичное" существование. Но и в этом случае любая маска, любая роль – результат, в конечном счете, Свободного Выбора. Человек, поистине, "осужден быть свободным" (Философские тетради, М., 2004). Кстати, недавно пришло известие о переносе места строительства газпромовской башни из культурно-исторического центра Санкт-Петербурга. Не зря питерский народ протестовал на митингах. Останется нашим детям гениальная невская небесная линия. Юрген пишет: "Макаревич недавно у Максимовской выразился в том духе, что не повезло "начальству" с народом и все беды российские от "темного", "невоспитанного" народа. Скажите свое нелицеприятное мнение о русском (российском) народе? Кто виноват в нынешних бедах: власть или народ?" На вопрос "Кто виноват?" добавлю к предыдущему: мы с вами виноваты. Но понимая весь ужас положения, все-таки не повернется у меня язык сказать, что народ не тот. Народ (многие совестливые люди стесняются бросаться этим словом, пафоса боятся) у нас, слава Богу, есть. Но рваный весь, как душа грешника. От неустроенности и непонимания перспектив многие озадачены и, как следствие, озлоблены. Лечат души свои, порезанные, спиртом да блатняком. Женщины многие несчастливы, в любовь не верят. Не вера царит в Бога, а мистика египетская, суеверия. На двуглавом – красная звезда. Вместо светлой классики – непонятная постмодернистская эклектика. Зябко, неуютно, непривычно без идеологии. Будущее – опасно, неопределенно, дети – как чужие. Привычного, знакомого прошлого нет. Вот и цепляются потерявшие опору за уверенного архаичного Путина и праздничный, позитивный телевизор. Смотрим футбол, пьем пиво, и каждый выживает. Сам по себе. Приснилась мне как-то картина: Красная площадь, полная идущих людей. Голых, без транспарантов и портретов вождей, которых и на мавзолее тоже нет. Люди идут и с недоумением смотрят друг на друга: "Вот какие мы на самом-то деле, homo erectus". Предыдущая, коммунистическая идея полировала общество, сглаживала острые социальные, бытовые углы, уравнивала нас всех и вселяла ощущение счастья и равенства всех перед всеми (коллективное бессознательное). Лишившись этой иллюзии в нынешние времена и увидев себя такими, какие мы на самом деле есть, мы ужаснулись. Но не сразу "Москва строилась". Мы на ощупь, и политики, и простые люди, не зная будущего, не имея никакой оперативной информации о нем, мы в этой тьме, тяжело, со срывами в средневековье, падениями, в кровь сорванными ногтями, но все же, надеюсь, выползем к свету, иначе... (но понимание света у всех разное, в головах сплошные светофоры). Что есть нравственность? По-моему, это – человечность. Все время встречаю. Верю еще в промысел Божий. Бывает в истории, когда нация дойдет до последнего края, она начинает самоочищаться, сплачиваться морально и нравственно, каким-то древним чутьем, всеми своими клетками, генами осознавая, что иначе – апокалипсис. То бишь, всеобщий кирдык. Во время Великой Отечественной войны это было. Тогда выстояли. А сейчас-то чего нам плакать и стенать? Остальное можно прочитать здесь: http://www.lenta.ru/conf/ushevchuk/
ТНЮ: Мой отец был у него в гостях, они вместе импровизировали на гитарах. А я брала уроки игры у ныне покойного гитариста ДДТ Никиты Зайцева. Но лично мне Юрий Юлианович неприятен. Почему - не знаю.
Voldar: О как.Не форум,а чудо какое то.
Goldenday: ТНЮ пишет: Но лично мне Юрий Юлианович неприятен. Я его песни в общем-то слушаю с удовольствием (хотя очень редко) и уважаю его, а вот мой старый приятель, которого тоже уважаю, (он давно в ОМОНе, 4 ходки в Чечню) его не любит - когда наши бойцы там очищали Землю от всякой мрази, Шевчук приезжал туда с агитационными концертами и, если коротко, уговаривал всех сложить оружие. Я его позицию, как художника, прекрасно понимаю - Юрий стремится к идеальному миру. Но и в глаза реалиям тоже надо смотреть, нельзя же жить с розовыми очками на глазах.
Goldenday: На форумах, естественно, бурлит возмущение, ирония и сарказм. В России впервые заведено уголовное дело на пользователя "ВКонтакте". Причина иска – 18 композиций, которые разместил в соцсети 26-летний москвич. Владелец музыки – фирма звукозаписи "Никитин", которая и стала инициатором судебного разбирательства. При этом в компании не раскрывают информацию, о каком конкретно исполнителе идет речь. В "Никитине" лишь оценили нанесенный материальный ущерб – 108 тысяч рублей. Дело было возбуждено по 146 статье Уголовного кодекса, предусматривающей до 6 лет лишения свободы. Однако в данном случае речь, скорее всего, будет идти о втрое меньшем сроке, притом условном. Интересен как сам прецедент, так и методика подсчета убытка. Было заявлено, что композиции были скачены более 200 тысяч раз другими пользователями "ВКонтакте". Однако, социальная сеть не предоставляет возможностей для скачивания – можно лишь загрузить свои композиции и прослушать их онлайн. При этом, очевидно, что компания-правообладатель, исходя из суммы иска, оценила недополученную прибыль с одного трека в 54 копейки. Интересен и другой момент. Представители "Никитина" не связывались до этого с руководством "ВКонтакте", чтобы спорные материалы были удалены. "Информацию о том, что на пользователя "ВКонтакте" завели уголовное дело мы получили из прессы, - заявил пресс-секретарь "ВКонтакте" Владислав Цыплухин. - Для нас это новость, и у нас есть несколько вопросов. Почему компания-правообладатель не обратилась к нам в наш юридический отдел для защиты своих прав? Все инструменты у нас для этого предоставлены. Во-вторых, они отказываются называть имя человека и страницы, таким образом мы не можем проверить, соответствует ли эта информация действительности". Отметим, что это не первое уголовное дело, заведенное на пользователя "ВКонтакте". Ранее были возбуждены дела по распространению порнографии и экстремизму. Однако случай с 26-летним москвичом – первый, связанный с нарушением авторских прав частным лицом. Прецедентом же данный случай является по той причине, что правообладатели явно сменили тактику борьбы с контрафактом. И если раньше основную массу критики вызывали именно интернет-ресурсы, способствующее, по мнению владельцев контента, распространению нелегальных материалов, то теперь основными виновными становятся конечные пользователи. Более полугода назад именно об этом заявлял президент группы компаний "А-Медиа" Александр Акопов во время круглого стола по борьбе с контрафактом "Вору.нет", обрушившийся с критикой на "ВКонтакте" и назвавший его пользователей уголовниками. Другие участники этого движения, и в частности компания "Система Масс-медия" положительно относятся к действиям "Никитина". "Это, безусловно, прецедентно, и можно сказать, что если это дело будет, во-первых, не последним, и во-вторых, будет доведено до конца, это будет говорить о том, что Россия в определенной степени идет по пути ведущих мировых держав в сфере регулирования в Интернете, - считает директор юридического департамента "Система Масс-медиа" Павел Катков. - В частности, американское законодательство, например, предусматривает институт совместной ответственности, когда разные участники интернет-отношений: и интернет-ресурсы, и физическое лицо – несут ответственность каждый в своей части". С одной стороны, данный подход хотя бы частично отвечает точке зрения самих онлайновых площадок, всеми силами пытавшихся снять с себя ответственность, а с другой – является фактически реальным воплощением недавних слов министра связи и массовых коммуникаций Игоря Щеголева, поддержавшего лидеров Рунета и считающего, что ответственность за нелегальный контент должны нести размещающие его пользователи, а не сайт, который предоставляет им эту возможность. Отметим также, что данный прецедент примечателен и другим. Переориентация в борьбе на конкретных пользователей отражает мировую тенденцию. В США действует "Закон об авторском праве в цифровую эпоху" – DMCA, фактически слагающий ответственность с плеч посредников – интернет-компаний. Во Франции действует закон о «трех предупреждениях», обязывающий отключать пользователей, уличенных в распространении контрафакта, от доступа в Сеть. Пока неизвестно, станет ли данный случай образцом для других дел, как неясно, принесет ли смена подхода более весомый результат. К тому же далеко не все правообладатели склоны считать, что силовые методы борьбы – наилучшие. Скорее наоборот – вверх берет бизнес-подход, исповедуемый многими легальными площадками, чтобы пользователи могли смотреть фильмы и прослушивать музыку именно там, а не идти за этим на пиратские сайты или скачивать контрафакт с торрент-трекеров. http://www.vesti.ru/doc.html?id=422020
Voldar: СМИ так раздувают эту хрень...Всем стоять - бояться.
Goldenday: Да, стойкое ощущение, что работают под заказ.
полная версия страницы